ニュース

[速報]SNSの名誉毀損 国が手続き簡素化案、有識者ら懸念(朝日) [夜のけいちゃん★]

1 夜のけいちゃん ★ 2020/06/26(金) 07:45:36.10

2020/6/26 6:30

総務省は25日、SNSで名誉毀損(きそん)などの権利侵害にあたる投稿があった場合、今までより簡単に投稿者の情報を開示できるようにする新たな裁判手続きを設ける案を示した。しかし、情報開示のあり方を話し合う25日の有識者会議では、「表現の自由」を損ねる懸念があるとして、慎重論が相次いだ。

いまは、権利侵害の被害者が匿名の情報発信者を特定するには、プロバイダー事業者などを相手に訴訟を起こし、権利侵害が明白だと証明することを求められるケースが多い。
総務省は25日の会合で、こうした訴訟は被害者や事業者の負担が重いとして、訴訟とは別に、裁判所が開示の是非を判断・決定できる仕組みを新設する案を示した。訴訟のように具体的な証拠などに基づいて権利侵害などを証明するのではなく、裁判官が権利侵害などが確からしいと思えるレベルの「疎明」によって済ませる考えも示した。
だが、有識者からは「実質的に匿名表現の自由を保護するレベルが下がる不安がある」「防波堤としてのプロバイダーの役割がなくなり、裁判をしてもいい人しかネット上で表現できなくならないか」などといった懸念の声が相次いだ。
これまでの会合では、総務省が情報開示の条件となる権利侵害の明白性を判断する要件を緩める案も「世の中の意見」として持ち出し、有識者の多くが反対する一幕もあった。
■中傷投稿以外まで消え…

ソース https://www.asahi.com/sp/articles/ASN6T7KH2N6TULFA00P.html?iref=sp_new_news_list_n

3 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:46:28.35

一時期流行ったP2P掲示板ってどうなったん?

11 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:49:55.08

またネトウヨが裁判で負けるんですね

12 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:50:01.37

ネットは潰したいけど政権は批判したい
そんなジレンマを抱えた朝日の記事

17 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:53:50.47

悪用されるだけだろ
どう考えても現行のままでいい

25 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:57:03.30

捏造新聞は焦るよな。通常業務に支障が出るから。

37 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:05:16.46

国連などで日本や日本国民へのデマや誹謗中傷には何も言わないリベラル

38 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:06:44.53

朝日のネット機動隊、ピ~~~ンチ

40 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:07:45.94

>総務省は25日の会合で、こうした訴訟は被害者や事業者の負担が重いとして、訴訟とは別に、裁判所が開示の是非を判断・決定できる仕組みを新設する案を示した。
訴訟のように具体的な証拠などに基づいて権利侵害などを証明するのではなく、裁判官が権利侵害などが確からしいと思えるレベルの「疎明」によって済ませる考えも示した。

これだと開示情報とり放題になりそうだがね

53 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:18:55.93

公務員とか行政議員関係者とかいっぱいいそう

54 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:23:09.87

マスコミを名誉棄損で訴えることが簡単になる

58 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:26:04.47

電通は正当に合法に業務を全うしているだけです!

いわれのない腐敗だの癒着だのは誹謗中傷ですよ!


こういう未来しか見えねえからな

63 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:30:04.23

具体的な証拠などに基づかなくても良いんだからな

81 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:49:40.48

頭の切れる奴だとちょいひねった自作自演ができる

82 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:50:15.46

テレビが没落して芸能人がSNSのフォロワー数を人気の尺度として利用するようになって
豆腐メンタルの芸能人も事務所命令でSNSやらされたりしてるがハッキリ言って迷惑

91 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 09:02:00.31

パヨクのネット工作終了

97 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 09:10:41.52

五毛党はこれからどうやって生活すればいいアヨよ

110 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 10:19:37.01

今回この流れのきっかけになったらしき木村花の件
この法規制があったら防げたと思ってるのかな?
法規制があれば罵倒レスを未然に防ぐことができると思ってるのか

111 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 10:21:51.07

匿名を利用したイナゴのような名誉毀損的な攻撃は、前ネット時代には考えられなかったことだ。
これからは個々人のネットでの発言も、実社会のように匿名性がなくなっていくってこと。

115 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 12:07:37.23

散々木村の件で騒いだからには正しい対処だろ。
発言には責任を持つということで。

118 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 12:11:09.97

そもそもで言うと、インターネット自体はその設計からして匿名性をむしろ良しとしないものだったんだがな
ネチケットガイドラインとして定められたRFC1855においても実名によるインターネットの利用が正しいと書いてある

ネットでの書き込みにおいて、匿名性を担保することはインターネットの初期理念に反することでもあるし、匿名の人間に対する言論の自由を担保させることは果たして日本国憲法上必要なことなのだろうか?とは思う

119 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 12:13:30.96

【大阪市長】国会議員のみなさん、SNSで誹謗中傷する大バカ者を無くす為にとっとと法制化して下さい。
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593077249/

127 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 13:43:16.50

立法、行政、司法という3権、
それを監視する第4の権力といわれているのがマスコミだ。

しかし、そのマスコミは、誰が監視するのかというと、
それは国民がやるしか無いんだよ。

もし政治家が、マスコミにゆすられて、
とんでもない法案ばかり提出し始めたら
国民はどうなる?この国はどうなる?

その結果が、今のこの醜態じゃないのかね。

128 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 14:39:12.23

>>125
逆だろwwwわざとか?

129 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 14:45:48.87

名誉毀損かどうかの判断に
世の中の意見てなんだよw
明確な判断基準がないのに
総務省がゴリ押ししてるのか?